El ple ordinari de gener

Sense que vulgui fer-ne una crònica completa, en relació al ple ordinari de dia 26 de gener, se’m plantegen algunes qüestions relacionades amb l’economia que em criden molt l’atenció.

  1. Per què l’Ajuntament paga més de 7.000 euros cada mes a Telefònica? És necessari disposar de més de 60 telèfons mòbils? Qui és que en té si, a part dels regidors, gairebé tothom disposa d’un telèfon fixe a la  taula on treballa? Qualcú ha comprovat, amb les liquidacions, si n’hi ha que utilitzen el telèfon de l’Ajuntament per fer cridades particulars, que no tenen res que veure amb la gestió municipal? No hi ha cap companyia que pugui contractar una tarifa plana per tots els telèfons de l’Ajuntament, a fi d’abaratar costs? De quina marca són els mòbils i què costa cada un? Tots necessiten estar connectats a Internet les 24 hores del dia per desenvolupar la seva tasca? I no em serveix d’excusa que altres pobles gastin més que Sant Llorenç; a mi el que m’interessa és sebre si podríem estalviar qualque cosa.
  2. Per què hem de comprar 115 agendes, que costen 12 euros cada una? No bastarien dues dotzenes, per als regidors i els funcionaris que les hagin de menester per la seva feina? És necessari regalar-ne als comerciants, hotelers i altra gent que no té res que veure amb l’Ajuntament. Jo en tenc una que em va costar 3 euros i fa la mateixa funció, perquè no crec que s’hagin de menester tants de mapes ni fulles amb dades que gairebé mai no es consulten. A més, tots els telèfons mòbils compten amb una agenda que t’avisa quan t’ha de recordar alguna cosa.
  3. Encara que s’aprovàs l’any 2008 i que compti amb tots els informes favorables, és tan urgent, amb una crisi tan important com la que estam patint, construir un parc de tres quartons (5.000 m2) a Son Carrió que, en estar acabat és molt probable que superi els 300.000 euros?
  4. És ver que les multes les marca el Govern i, per tant, no es poden atribuir a l’Ajuntament, però, considerau normal que la sanció sigui més elevada per tocar sense permís una guiterra dins un bar que per construir una piscina il·legal?
  5. És necessari tenir tants de llums encesos al camp de futbol o al poliesportiu, quan moltes vegades no hi ha gairebé ningú que s’entreni? Els del poliesportiu varen estar encesos tota la nit durant una setmana, sense que cap municipal o regidor se’n temés o fes res al respecte.

Si hi posaven una mica d’interès -com segurament fan quan han de pagar de la seva pròpia butxaca-, retallant despeses d’aquí i d’allà per ventura alleugerarien un poc el deute municipal, que crec que supera amb escreix els 10 milions d’euros, i els interessos seria més suportables.

5 comentaris a “El ple ordinari de gener

  1. En relació a les agendes, segons el Sr. Batle s’havien de repartir també als mitjans de comunicació locals. Aquest comité vol anunciar que card.cat no n’ha rebuda cap ni una, ni per la secció oficial, ni per la conspirativa. Que consti que NO la reclamam, almenys per la secció conspirativa. Au ido, aquí la nostra contribució (12 €?) a l’austeritat del tresor munipical.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Puntuació: 0 (de 0 vots)
    • Molt bona,
      el meu telèfon mòbil és meu, i la factura, com cada mes l’he pagada de sa meva butxaca…per si algú pot pensar malament…o sigui jo no en tenc cap de s’ajuntament.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Puntuació: 0 (de 0 vots)
  2. Celebro que de tant en tant estiguem d’acord amb el tema de la gestió dels doblers públics. Simplement volia apuntar una cosa, sobretot per la gent que no va venir al ple: quatre dels cinc punts que es comenten en aquest article varen ser exposats per membres del Partir Popular. No estaria de més que ja que som tan donats a donar noms i cognoms (que em sembla perfecte) quan es fan crítiques, també estaria bé donarl-los en els casos en què demostram que estem vetllant per la bona gestió dels doblers públics.

    VA:F [1.9.22_1171]
    Puntuació: 0 (de 0 vots)
    • No tenc cap inconvenient en reconèixer les aportacions que fa cada partit al plenari, tant en un sentit com en l’altre. És ver que els quatre primers punts els va esmentar el Partit Popular -“lo que és seu da-le-hi”-, però al darrer cal atribuir-lo al PSM i tampoc no ho vaig comentar.
      També ho és que de tant en tant estam d’acord amb el tema de la gestió dels dobbers públics, però només de tant en tant i si no afecta a la política del PP a les Illes, sobretot si parlam de calatravas, palmaarenas, palausdecongressos, autopistes… En aquests i molts altres casos no estam gens ni mica d’acord.

      VA:F [1.9.22_1171]
      Puntuació: 0 (de 0 vots)
    • Hombre, Cata, aquest Comité creu que si no s’ha dit que eren punts del PP, serà perquè esperam el ja clàssic ‘Punt de vista del PP sobre el darrer ple’, que tantes visites té sempre, i que ajuda a aquella pretensió com és la pluralitat política a card.cat. El Comité Conspirador sempre vetlla per la (nostra) veritat!!!
      PD: Aclarim que no tenim res a veure amb card.cat, més enllà de entusiasmats lectors (som una espècie de Anonimus)

      VA:F [1.9.22_1171]
      Puntuació: 0 (de 0 vots)

Deixa un comentari

Aquest lloc utilitza Akismet per reduir el correu brossa. Aprendre com la informació del vostre comentari és processada