En aquest passat Ple de 15 de maig el Partit Popular presentà una moció per erradicar l’ocupació il·legal d’habitatges, la defensa de propietat privada, la seguretat i la convivència veïnal.
Entre altres mesures que proposa el Partit Popular trobem les següents:
- Desallotjament de l’habitatge en 24 hores.
- Implantació de judicis ràpids.
- Incrementar les penes per als qui ocupen il·legalment un habitatge, promoguin o facilitin l’okupació.
- Devolució al propietari de part de l’IBI i de l’Impost de patrimoni pel temps de l’okupació de l’habitatge.
- Habilitar jutjats especialitzats en l’okupació i inquiokupació d’habitatges.
Referent a les votacions:
UICA, PI, PP: 6 vots a favor a erradicar l’ocupació.
PSOE i MES: 5 vots en contra de la proposta.
La Moció:
MOCIÓ PER A L’ERRADICACIÓ DE L’OCUPACIÓ IL·LEGAL D’HABITATGES, LA DEFENSA DE LA PROPIETAT PRIVADA, LA SEGURETAT I LA CONVIVÈNCIA VEÏNAL.
EXPOSICIÓ DE MOTIUS
L’ocupació il·legal d’habitatges a les Illes Balears ha anat en augment en els darrers anys. La normativa aprovada pel Govern Central de Pedro Sánchez i els seus socis, ha provocat un efecte crida que genera problemes molt greus als ciutadans, fins i tot, creant-se situacions de molta inseguretat i afectant directament la convivència veïnal.
Aquest greu problema de l’ocupació il·legal d’habitatges, no només es dona a les ciutats sinó que s’ha traslladat a tots els pobles de Mallorca, Menorca, Eivissa i Formentera.
Darrerament, tenim notícies d’ocupacions il·legals d’edificis sencers, o d’ocupacions d’habitatges amb lloguer il·legal d’habitacions, les màfies actuen amb total impunitat, i la situació actual ha derivat en problemes molt greus de seguretat i augment de delinqüència.
La Llei contra l’okupació proposada pel Partit Popular va ser aprovada al Senat, però es troba paralitzada pel PSOE en el Congrés des de febrer de 2024.
Davant l’increment i agreujament de l’ocupació il·legal d’habitatges a Espanya i a les Illes Balears, es fa molt necessari garantir el dret a la propietat privada i la recuperació immediata de la possessió. Entre altres mesures que proposa el Partit Popular trobam les següents:
- Desallotjament de l’habitatge en 24 hores.
- Implantació de judicis ràpids.
- Incrementar les penes per als qui ocupen il·legalment un habitatge, promoguin o facilitin l’okupació.
- Devolució al propietari de part de l’IBI i de l’Impost de patrimoni pel temps de l’okupació de l’habitatge.
- Habilitar jutjats especialitzats en l’okupació i inquiokupació d’habitatges.
A més d’això, el Partit Popular considera imprescindible oferir un servei d’atenció a les víctimes de l’ocupació il·legal d’habitatges. Perquè en moltes ocasions els propietaris són persones majors o persones que també es troben en situacions de vulnerabilitat, i no tenen recursos per fer front a aquesta desagradable situació pel fet que li han usurpat la seva propietat. En molts de casos els propietaris han de rebre inclús atenció psicològica.
Donat el sofriment que causa als petits estalviadors trobar-se privats del seu propi habitatge, també és necessari prestar-los una atenció preferent. Per a això pot posar-se a la seva disposició un telèfon de denúncies per okupacions, un portal institucional amb servei d’informació o mitjançant la prestació d’assessoria jurídica, la creació d’un registre d’habitatges ocupats o la connexió amb policies locals.
S’ha de tornar a la defensa de la propietat privada, i s’ha de donar solució a la manca d’habitatge, però mai a costa dels ciutadans que veuen com les màfies de l’ocupació els usurpen els seus habitatges amb l’excusa que la nova llei d’habitatge del Govern de Pedro Sánchez els dona cobertura.
Estan sonats, increeible
No tenen vergonya, les haurien de tenir ells a n’aquests delinqüents. Et roben cateva, l’espenyen i encara les defenseen. Veure per creure!
El psoe fa anys hauria d’haver estat inabilitat. Nomes ha aportat ruina, miseria i un futur desolador pels nostres fills. I MES per mallorca, va de defensors de la cultura mallorquina i esta a favor de s’okupacio ilegsl. Vergonyos.
De vergonya estar a favor de s’ocupació il.legal. Lamentable !
Com a representant de Més per Sant Llorenç volem contestar al Sr. Batle i m’agradaria poder aportar les actes del Ple, a on explícitament vàrem dir tant el representats del PSOE com jo mateixa, que estam en contra de l’ocupació il·legal, vàrem votar en contra de la moció. Per què pensam que el gran problema que tenim al municipi de Sant Llorenç i a tota Mallorca, és l’accés a l’habitatge, tant de compra com de lloguer, i trobam que és el problema al que hem de trobar solució, ens agradaria que no digués mentides
Estas en contra i votes a favor.
En contra de la moció i de la seva redacció
Lamentable ! Amb les vostres votacions, vos posicionau a favor de s’ ocupació ( sempre i quan sigui a cals altres ) simplement per anar d’abanderats del quedabenisme.
Esperem que ningú acabi sofrint la gran problemàtica de tenir un okupa a casa seva.
Tendrían que entrar dins ca seva jajaja se li llevaría sa tontería no en busquis a on no ni hi ha VERGÜENZA DE GENTE
Tot plegat és un clar exemple del necessari que és gravar i/o transcriure els plens i deixar-ne constància a la ciutaDania. Des de Card.cat ja fa més de 10 anys q ho demanam i per una raó o per altra (sigui del color polític q sigui) a ningú interessa. Així no pot haver-hi transparència, ni sabem per què voten els partits una cosa o l’altra. Tots els pobles veïns graven els plens, per què noltros no?
Aquesta polèmica així estaria clara i no portaria a suspicàcies.
A banda del fet que esmenta el company Pau, de la que TOTS els partits polítics en tenen la culpa, ja que ho han evitat sempre que han governat i de ben segur ho seguiran fent, volia fer un parell d’apunts:
– La moció és totalment un brindis al sol i que s’aprovi al municipi no té cap força envers la norma estatal, que al cap i a la fi és la que mana.
– El desallotjament immediat ja existeix i la norma ja diu que serà immediat, una altra cosa és que els jutjats no tenguin les mesures necessàries per portar-ho a terme. Es pot fer una llei que digui que es farà, com també esmenta la constitució que tothom té dret a un habitatge digne, però estam parlant una altra vegada de paraules buides, ja que la precarietat de personal als jutjats, és un mal endèmic que ve de sempre, jo fa 25 anys que treball a correus i hagi treballat a on hagi treballat, els treballadors judicials sempre m’han dit el mateix, “no hi ha recursos suficients”, com tampoc n’hi ha a ensenyament, a policia ni a sanitat, per exemple.
– Hagués estat bé, que a més d’això s’hagués posat en valor el difícil accés a l’habitatge que hi ha en general a la nostra terra, a on el més habitual és trobar lloguers de pisos normalets a qualsevol zona de l’illa que superen els mil euros. En aquest aspecte entram en el peix que es mossega la cua, no fa gaire un treballador dels jutjats de Manacor em va dir “fa 15 anys que estic aquí però me’n torn perqué no em compensa haver de pagar 1000€ de lloguer pel que em paguen. El mateix fet ho podeu aplicar als treballadors dels serveis abans esmentats, no en parlem ja si aquests treballadors han d’estar a Eivissa o Formentera a on l’habitatge està encara més car.
-Hauríem d’anar alerta a no criminalitzar sectors de la societat, si necessitam mà d’obra allò que haurien de fer els ajuntaments i els governs es mirar d’adquirir habitatges amb lloguer assequible per aquests treballadors, i no fer manifests de dubtosa utilitat, posant a aquesta gent al punt de mira. No encengueu focs dels que després us pugueu penedir.
-Estaria bé un article a on la resta de partits exposessin la seva posició envers aquesta iniciativa, més enllà del “tu has dit”, i en el proper plenari amb l’ajuda de tots els partits s’arribés a mesures concretes amb recursos al darrera i no a “brindis al sol”, que al cap i a la fi no donen cap solució.
No ens facem mal, que al cap i a la fi tots volem el millor pel municipi 🙂 .
Sense prejudicis d’aqueta moció es pot entrar una altre referent a l’habitatge, que tots entenem com un problema comú. Ara, aquesta moció és molt clara, anomenant 5 mesures contundents:
– Desallotjament de l’habitatge en 24 hores.
– Implantació de judicis ràpids.
– Incrementar les penes per als qui ocupen il·legalment un habitatge, promoguin o facilitin l’okupació.
– Devolució al propietari de part de l’IBI i de l’Impost de patrimoni pel temps de l’okupació de l’habitatge.
– Habilitar jutjats especialitzats en l’okupació i inquiokupació d’habitatges.
Votar en contra d’aquestes mesures proposades és CLARAMENT està a favor dels delinqüents. També poden optar a l’ABSTENCIÓ, cosa que no van fer.
En el cas de l’ocupació hi estic d’acord, en el cas dels inquilins no. Pens que s’ha de donar un marge legal i desallotjar a una persona que ha pagat sempre perquè fa 1 dia tard en pagar em sembla del tot inhumà. Està clar que s’ha d’establir un termini amb variables (reincidència, temps, etc.) però 1 dia és per a mi insuficient si es tracta d’un inquilí que fins aquell moment i durant llarg temps ha pagat quan tocava.
Si es volgués portar a terme això també s’hauria de sancionar a aquells empresaris que tarden més del compte en pagar o d’aquella gent que deixa a deure.
No pens que votar en contra d’aquestes mesures sigui estar a favor dels delinqüents, ja que no consider que un inquilí que deixi de pagar un dia sigui tractat com un delinqüent ni de molt. En el cas dels ocupes hi estic d’acord.
El gran problema d’aquesta moció és que mescla ous amb caragols, no és el mateix un ocupa que un inquilí que fa 24 hores que no paga, de fet són casos diametralment oposats.
Us agradaria que, si per mala sort a vosaltres, un familiar o un amic, us passa de 24 hores pagar el lloguer de la casa o el comerç que regentau, us poguessiu trobar al carrer? No ho trobau exagerat? Com he dit pens que hi hauria d’haver unes variables, no tot és blanc o negre.
Com a apunt crec que tots els partits haurien de preservar les formes, escriure “okupa” o “inquiokupa” em sembla de mal gust tot i que als extrems hi hagi gent que ho hagi posat de moda.